![\"Foto](\"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Foto-Unioni-civili.jpg\")
<\/a><\/p>\nA pochi giorni di distanza dal \u201cFamily Day\u201d romano dello scorso 30 gennaio, tiene ancora banco il dibattito istituzionale e nazional-popolare sul \u201cddl Cirinn\u00e0\u201d in tema di unioni civili.<\/p>\n
Confesso di aver ricercato, sul web e sui giornali, diverse opinioni inerenti la materia, al fine di prenderne spunto ed arricchire i miei convincimenti a riguardo.<\/p>\n
Ogni contributo, seppur autorevole ed intellettualmente di spessore, non mi ha convinto del tutto perch\u00e9 sempre condizionato da quel velo di ipocrisia e di \u201cclericalismo\u201d che stride, a parer mio, con uno Stato, quale il nostro, che della laicit\u00e0 delle istituzioni e del pensiero deve (dovrebbe) farne proprio pilastro fondamentale.<\/p>\n
Per questo motivo, la mia opinione \u00e8 che sulla materia non deve e non pu\u00f2 esistere un\u2019opinione.<\/p>\n
Il panorama dei diritti civili, quello apparentemente pi\u00f9 \u201cimpervio\u201d del mondo omosessuale, \u00e8 semplicemente un mondo che va riconosciuto ed accettato senza se e senza ma.<\/p>\n
Ne va appunto della laicit\u00e0 dello Stato che \u00e8 valore inderogabile, ne va della libert\u00e0 dell\u2019individuo che \u00e8 principio ancor pi\u00f9 fondamentale, ne va della deprecabile opera di discriminare persone e di limitare i loro diritti solo in ragione delle proprie preferenze sessuali.<\/p>\n
Da questo punto di vista non vi pu\u00f2 essere pertanto giudizio soggettivo; l\u2019oggettivit\u00e0 impone l\u2019approvazione repentina e veloce della riforma Cirinn\u00e0 senza ulteriori tentennamenti, senza modifiche sostanziali che potrebbero alterarne l\u2019impianto e le finalit\u00e0.<\/p>\n
Se e quando la Cirinn\u00e0 diverr\u00e0 legge sar\u00e0 fin troppo tardi visto che l\u2019Italia \u00e8 l\u2019unico Paese europeo a negare ed a non riconoscere i pi\u00f9 elementari diritti alle coppie gay.<\/p>\n
Per entrare nell\u2019ottica che la legge va approvata e promulgata il prima possibile occorre pertanto che il dibattito venga anzitutto depurato dalla deprecabile gogna della strumentalizzazione politica.<\/p>\n
Riconoscere alcuni diritti non \u00e8 n\u00e9 di destra n\u00e9 di sinistra; nel momento in cui l\u2019ideologia, o presunta tale, irrompe nella discussione ci\u00f2 significa che il dibattito non si muove nella giusta direzione.<\/p>\n
Non vi pu\u00f2 essere, infatti, per nessun comprensibile motivo, corrente politica che debba e possa osteggiare il propagarsi di condizioni di uguaglianza fra i propri cittadini.<\/p>\n
N\u00e9 tantomeno l\u2019essenza della questione riguarda la contrapposizione fra cattolici e miscredenti.<\/p>\n
\u201cSe una persona omosessuale \u00e8 di buona volont\u00e0 ed \u00e8 in cerca di Dio, io non sono nessuno per giudicarla\u201d. <\/em><\/p>\n Basta questa sintetica riflessione di Papa Francesco, non un cattolico qualsiasi direi, a sintetizzare l\u2019essenza della questione anche avendo a riguardo l\u2019aspetto pi\u00f9 strettamente \u201ccristiano\u201d, se tale si pu\u00f2 definire.<\/p>\n Atteso che non mi sembra che le sacre scritture trattino la materia (dovrei approfondire), fatta salva la contrariet\u00e0 ad alcuni esibizionismi che caratterizzano il mondo gay, credo che gli ambienti ecclesiastici non possano spingersi oltremodo \u201ccontro\u201d il riconoscimento di alcune realt\u00e0 che oramai pervadono giustamente la nostra societ\u00e0, il nostro costume e le nostre comunit\u00e0.<\/p>\n La sostanza non cambia se si analizza il tutto in virt\u00f9 della dicotomia, anche questa presunta pi\u00f9 che reale, tra famiglia tradizionale e famiglia omosessuale.<\/p>\n Anche sotto questo aspetto pertanto, il campo va sgomberato da talune leggende metropolitane che nella pratica si rivelano pi\u00f9 che infondate.<\/p>\n La solidit\u00e0 della famiglia tradizionale non risente in alcun modo della previsione di diritti per le coppie omosessuali.<\/p>\n Le materie sono pertanto distinte e coloro che fanno coincidere il declino dell\u2019una con il diffondersi delle \u201caltre\u201d sono anche qui lontanissimi dalla reale essenza della tematica.<\/p>\n Se la famiglia tradizionale \u00e8 in crisi e lo \u00e8, le cause non sono affatto da ricercare nel proliferare dell\u2019omosessualit\u00e0 o della sua regolamentazione, ma piuttosto nel generale e diffuso depauperarsi dei valori fondativi della famiglia stessa per come originariamente concepita.<\/p>\n Fossi stato fra quelli che hanno preso parte al \u201cFamily Day\u201d (non erano per nulla 2 milioni) pi\u00f9 che preso dal desiderio di osteggiare l\u2019approvazione della Legge Cirinn\u00e0 avrei lottato per il recupero dei valori anzidetti.<\/p>\n Mi sarei chiesto perch\u00e9 esistono sempre pi\u00f9 famiglie sulla carta che non nella realt\u00e0, il perch\u00e9 si debba parlare di \u201cfamiglie allargate\u201d, mi sarei interrogato sull\u2019attuale \u201cstato di salute\u201d della famiglia italiana intesa nella sua accezione pi\u00f9 comune.<\/p>\n Mi sarei chiesto come mai l\u2019Italia, quasi sempre governata da cattolici veri o presunti (gli unici premier repubblicani dichiaratamente agnostici in 70 anni sono stati Spadolini, Craxi, Amato e D\u2019Alema), \u00e8 il fanalino di coda in Europa per le politiche a sostegno della famiglia (vi investe l\u20191% del Pil contro l\u20191,7% della media europea)<\/p>\n Avrei posto il problema di una scarsa attenzione a politiche in tale ambito, visto che meno del 12% dei bimbi da 0 a 2 anni usufruisce di\u00a0un asilo nido comunale, che le madri con figli (tasso di attivit\u00e0 del 63%) hanno molta pi\u00f9 difficolt\u00e0 a lavorare di quelle senza (82%) e che una donna incinta su 4 perde il lavoro dopo il parto.<\/p>\n Avrei passato al setaccio le motivazioni per cui \u201cmetter su famiglia\u201d \u00e8 un lusso per pochi, oltre che le cause dello scarso tasso di natalit\u00e0 del Belpaese (con 8,5 bambini ogni mille abitanti, siamo in fondo pure a tale classifica a livello europeo).<\/p>\n Certamente avrei corretto il tiro delle mie pacifiche rivendicazioni: anzich\u00e9 negare i diritti alle coppie di fatto, avrei puntato ad allargare le opportunit\u00e0 per quelle sposate e, anzich\u00e9 lanciare allarmi terroristici sull\u2019utero in affitto, mi sarei battuto per lo snellimento delle procedure per le adozioni (in Italia si sono dimezzate negli ultimi 10 anni).<\/p>\n Poter essere etero o omosessuale, vedersi riconosciuti eguali diritti ed opportunit\u00e0 \u00e8 battaglia che esula da ogni parziale lettura di quello che pu\u00f2 apparire un fenomeno paranormale, ma che normale lo \u00e8 in ogni suo singolo aspetto.<\/p>\n L\u2019unico approdo possibile \u00e8 pertanto la rapida approvazione della \u201cCirinn\u00e0\u201d che non \u00e8 provvedimento cos\u00ec stravagante ed innovativo come lo si vuol fare intendere, tanto nel suo complesso normativo quanto per quel che concerne la \u201cstepchild adoption<\/em>\u201d (l’adozione del figlio del convivente) prevista all’articolo 5 del testo che per il momento solo nei timori preventivi dei pi\u00f9 scettici aprirebbe alla maternit\u00e0 surrogata.<\/p>\n Se davvero siamo uno stato di diritto nei fatti e non solo in teoria bisogna, in altri termini, \u201cnormare l’esistente\u201d. Trattasi di ci\u00f2 e non di altro.<\/p>\n Alimentare pregiudizi, coltivare e disseminare preclusioni non porta, per altro verso, ad alcuna conclusione, nell\u2019uno o nell\u2019altro senso.<\/p>\n Crea, di contro, un insopportabile clima di propaganda e paranoia che, senza che vi sia un qualche futuro pericolo, spinge una \u201cpiazza\u201d, reale o virtuale che sia, a manifestare contro i diritti di qualcun altro.<\/p>\n Ma che brutta cosa.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A pochi giorni di distanza dal \u201cFamily Day\u201d romano dello scorso 30 gennaio, tiene ancora banco il dibattito istituzionale e nazional-popolare sul \u201cddl Cirinn\u00e0\u201d in tema di unioni civili. Confesso di aver ricercato, sul web e sui giornali, diverse opinioni…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=545"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":547,"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/545\/revisions\/547"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ilruggito.com\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}